Το μπλογκ αυτό έχει αποδείξει ότι ΔΕΝ ΞΕΧΝΑ, δεν τον ενδιαφέρουν τα ονόματα, αλλά μόνον οι πρακτικές και οι μεθοδεύσεις κάποιων. Δυστυχώς παρ’ όλη την πρωτοφανή κρίση που υπάρχει σήμερα κάποιοι συνεχίζουν να προκαλούν, να μην δίνουν απαντήσεις σε καίρια ερωτήματα και να δαπανούν αλόγιστα τα χρήματα του Ελληνικού λαού. Δίνουν την εντύπωση ότι η διαφθορά καλά κρατεί…
Έτσι μας αναγκάζουν να επανέλθουμε στο θέμα και να θέσουμε νέα ερωτήσεις που αφορούν τον διαγωνισμό της μίσθωσης ελικοπτέρων. Στις 31 Οκτωβρίου ολοκληρώθηκε η αντιπυρική περίοδος και το διαγωνισμό της NAMSA. Φανταζόμαστε ότι οι εταιρείες έχουν ήδη στείλει τα τιμολόγια τους… Επομένως ρωτάμε ευθέως το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης:
- Υπολόγισε πόση ήταν η ζημία του Ελληνικού Δημοσίου: Από την ενέργεια του Έλληνα υπαλλήλου της NAMSA να επιλέξει εταιρεία της δικής τους επιθυμίας; Τις ανορθογραφίες-μεθοδεύσεις του διαγωνισμού τις έχουμε αναδείξει πολύ εύγλωττα σε προηγούμενες αναρτήσεις μας….
- Από την μίσθωση ελικοπτέρων δασοπυρόσβεσης μέχρι τον Οκτώβριο του 2012; Πόσες ώρες πέταξαν τα ελικόπτερα της εταιρείας SKYLINK τον μήνα αυτό;
Φυσικά δεν περιμένουμε να μας απαντήσει το Υπουργείο, σιγά μην έχει τέτοιες ευαισθησίες. Σιγά μην σέβεται ο κ. Δένδιας στην πράξη τα χρήματα του λαού… Αν τα σεβόταν θα έψαχνε να δει αμέσως γιατί δεν έχει ολοκληρωθεί η ΕΔΕ για παράδειγμα για τα 10.000 λίτρα καυσίμων που εκλάπησαν που είναι σε κάποιο συρτάρι!!!! Αν τα σεβόταν δεν θα ανανέωνε τις όποιες ζημιογόνες συμβάσεις.
Εμείς θα περιμένουνε να διαβάσουμε στην Διαύγεια τις πληρωμές και θα επανέλθουμε. Εκτός και αν και οι ΠΛΗΡΩΜΕΣ προς τις εταιρείες είναι ΑΠΟΡΡΗΤΕΣ μια και οι προκάτοχοι του κ. Δένδια στο Υπουργείο χαρακτήριζαν ΑΠΟΡΡΗΤΟ οποιοδήποτε έγγραφο αφορούσε το θέμα της μίσθωσης των εν λόγω ελικοπτέρων δασοπυρόσβεσης!!!
Απόδειξη το έγγραφο που επισυνάπτουμε με ημερομηνία 3/5/2012 όπου αναφέρεται στην παράγραφο 1.9 η υποχρεωτική ανάρτηση στο διαδίκτυο όλων των πράξεων και από την άλλη η Έγκριση αυτή που υπογράφει ο κύριος Όθωνας χαρακτηρίζεται ΑΠΟΡΡΗΤΗ!!!! Τελικά δημοσιεύονται στο διαδίκτυο στην Διαύγεια ή δεν δημοσιεύονται οι αποφάσεις αυτές; Και γιατί να μην δημοσιεύονται; Στους άλλους διαγωνισμούς, εκτόςNAMSA, γιατί δημοσιεύονται; Τι το ΑΠΟΡΡΗΤΟ περιέχουν; Και για ποιον είναι ΑΠΟΡΡΗΤΟ;;;;; Είναι δυνατόν το περιεχόμενο των εγγράφων να είναι αντιφατικό; Και δεν είναι η πρώτη φορά (βλέπε εδώ Έκθεση ΓΛΚ κλπ)...
Η ρήξη (όχι αυτή του κυρίου Λοβέρδου...) μας με τα συμφέροντα συνεχίζεται…. Μείνετε συντονισμένοι.....
πηγη petraskandalou.