Με αυτό το έγγραφο του Α.Π.Σ αποδεικνύεται πως οι Π.Π.Υ δικαιούνται την καταβολή αποζημιώσεων για τις εξής περιπτώσεις:2. Για την ημέρα της επιστροφής από διανυκτέρευση εκτός έδρας (1/3 της ημερήσιας αποζημίωσης = 9,78 ευρώ) .
3. Για μετακινήσεις εκτός έδρας που είναι πάνω από εξήντα (60) χιλιόμετρα από την έδρα (1/
3 της ημερήσιας αποζημίωσης = 9,78 ευρώ)
Δυστυχώς, διαπιστώνουμε πως οι Π.Π.Υ δεν δικαιούνται την καταβολή αποζημίωσης για περιπολία δασών (το 1/3 της ημερήσιας αποζημίωσης = 9,78 ευρώ) που λαμβάνει το μόνιμο προσωπικό.
Με αυτό τον τρόπο έχουμε τον εξής παραλογισμό:
Δύο πυροσβέστες (ένας μόνιμος και ένας Π.Π.Υ), να επανδρώνουν δασικό περιπολικό και μόνο ο ένας εκ των δύο (ο μόνιμος) να λάβει το 1/3 της ημερήσιας αποζημίωσης (9,78 ευρώ) ο δε άλλος (ο Π.Π.Υ) να μην λάβει τίποτα!!!
Σαφέστατη παραβίαση της ισότητας των εργαζομένων.
Στο δε νόμο 3938/2011, άρθρο 15 (νόμο για τους Π.Π.Υ), στην παράγραφο 19 αναφέρεται:
"Για τα θέματα που δεν ρυθμίζονται από τις διατάξεις του παρόντος και των κατ΄εξουσιοδότηση αυτού εκδιδομένων κανονιστικών πράξεων, εφαρμόζονται ανάλογα οι αντίστοιχες διατάξεις που ισχύουν για τους Πυροσβέστες".
Διαπιστώνουμε πως στο νόμο δεν ρυθμίζεται κανένα τέτοιο θέμα.
Δεν θα έπρεπε λοιπόν να "εφαρμοστούν οι αντίστοιχες διατάξεις που ισχύουν για τους πυροσβέστες";
Δεν παραβιάζεται ο νόμος, με τη μη καταβολή του 1/3 της ημερήσιας αποζημίωσης στους Π.Π.Υ;
Η σκυτάλη στην Ομοσπονδία...
Υ.Γ
Δεν αναφέρομαι σκόπιμα στους εποχικούς συμβασιούχους συναδέλφους καθώς ανήκουν σε διαφορετικό καθεστώς με βάση το π.δ 124/2003 που προσλήφτηκαν.
Bέβαια, δεν παραγνωρίζω το γεγονός πως ο "παραλογισμός" περιλαμβάνει και αυτούς.
Πλήρωμα με εποχικό συμβασιούχο και μόνιμο σε δασικό περιπολικό, μόνο ο μόνιμος δικαιούται το 1/3 της ημερήσιας αποζημίωσης για εκτός έδρας.
(πηγή: epoxikos.forumotion.com)
Δυστυχώς, διαπιστώνουμε πως οι Π.Π.Υ δεν δικαιούνται την καταβολή αποζημίωσης για περιπολία δασών (το 1/3 της ημερήσιας αποζημίωσης = 9,78 ευρώ) που λαμβάνει το μόνιμο προσωπικό.
Με αυτό τον τρόπο έχουμε τον εξής παραλογισμό:
Δύο πυροσβέστες (ένας μόνιμος και ένας Π.Π.Υ), να επανδρώνουν δασικό περιπολικό και μόνο ο ένας εκ των δύο (ο μόνιμος) να λάβει το 1/3 της ημερήσιας αποζημίωσης (9,78 ευρώ) ο δε άλλος (ο Π.Π.Υ) να μην λάβει τίποτα!!!
Σαφέστατη παραβίαση της ισότητας των εργαζομένων.
Στο δε νόμο 3938/2011, άρθρο 15 (νόμο για τους Π.Π.Υ), στην παράγραφο 19 αναφέρεται:
"Για τα θέματα που δεν ρυθμίζονται από τις διατάξεις του παρόντος και των κατ΄εξουσιοδότηση αυτού εκδιδομένων κανονιστικών πράξεων, εφαρμόζονται ανάλογα οι αντίστοιχες διατάξεις που ισχύουν για τους Πυροσβέστες".
Διαπιστώνουμε πως στο νόμο δεν ρυθμίζεται κανένα τέτοιο θέμα.
Δεν θα έπρεπε λοιπόν να "εφαρμοστούν οι αντίστοιχες διατάξεις που ισχύουν για τους πυροσβέστες";
Δεν παραβιάζεται ο νόμος, με τη μη καταβολή του 1/3 της ημερήσιας αποζημίωσης στους Π.Π.Υ;
Η σκυτάλη στην Ομοσπονδία...
Υ.Γ
Δεν αναφέρομαι σκόπιμα στους εποχικούς συμβασιούχους συναδέλφους καθώς ανήκουν σε διαφορετικό καθεστώς με βάση το π.δ 124/2003 που προσλήφτηκαν.
Bέβαια, δεν παραγνωρίζω το γεγονός πως ο "παραλογισμός" περιλαμβάνει και αυτούς.
Πλήρωμα με εποχικό συμβασιούχο και μόνιμο σε δασικό περιπολικό, μόνο ο μόνιμος δικαιούται το 1/3 της ημερήσιας αποζημίωσης για εκτός έδρας.
(πηγή: epoxikos.forumotion.com)