Επιβεβαιώνεται
το (πειραγμένο) ρητό: Αμύνεσθαι περί...πάρτης.
Φυσικά, δεν πρέπει να παραγνωρίσουμε το δικαίωμα στον καθένα να προβάλει τα "προσόντα" ή την "ιδιαιτερότητα" του και να ζητάει επίλυση των προβλημάτων του.
Αυτά πιστεύουν, αυτά προβάλουν, αυτά ζητάνε.
"Κάνε εμάς (τους ιδιώτες) πρώτα μόνιμους γιατί είμαστε νέοι, ωραίοι και μορφωμένοι"!!!
Βέβαια, να πούμε ένα μεγάλο ευχαριστώ, καθώς στην ερώτηση της πρώην βουλευτίνας των ΑΝ.ΕΛ (του κόμματος των ψεκασμένων και του Καμμένου) προτείνεται η μονιμοποίηση "σταδιακά και των εποχικών" (εννοεί τους Π.Π.Υ της κατηγορίας εποχικών και όχι των συμβασιούχων εποχικών - γι' αυτό, μην κάνετε χαρούλες οι εποχικοί).
Τέτοια μεγαλοψυχία, η πρώην "ψεκασμένη" και οι Π.Π.Υ κατηγορίας ιδιωτών!!
Αυτά, ως προς την πρόταση της επιλεκτικής μονιμοποίησης των Π.Π.Υ της κατηγορίας ιδιωτών.
Δεν έχω βέβαια καμία απολύτως αμφιβολία, πως από αυτή τη στιγμή θα ανοίξουν οι βόθροι με κραυγές και γαβγίσματα που θα επιτίθενται στην κατηγορία ιδιωτών.
Πως - για ακόμη μια φορά, κάποιοι θα βρουν την ευκαιρία να μην δουν το πρόβλημα που υπάρχει και θα εστιαστούν στη πρόταση των ιδιωτών Π.Π.Υ, επιτιθέμενοι στους ιδιώτες Π.Π.Υ και όχι στην ουσία.
Θα αρχίσουν τα ηρωικά και οι μαγκιές.
Τα έχουμε δει και στο παρελθόν τα ίδια, σε αντίστοιχες προτάσεις.
Πιο πρόσφατο παράδειγμα, τα βαρέα και το επίδομα.
Γιατί να το πάρουν οι οδηγοί και όχι οι μάχιμοι, ποιος δουλεύει και ποιος όχι, ποιος είναι πιο μάχιμος και ποιος όχι.
Τα ίδια είχαν γίνει και όταν ήταν ο 3938/2011 στη διαβούλευση.
Συνάδελφοι, μην πέσετε στην παγίδα να ασχοληθείτε με την πρόταση της κατηγορίας ιδιωτών.
Δικαίωμα τους να ζητάνε ότι γουστάρουν κι αγαπάνε.
Αυτό τους έκοψε, αυτή την πρόταση κάνουν.
Ας ζητήσουν, μαζί με τη μονιμοποίηση τους να γίνουν και πυραγοί.
Γιατί όχι;
Όμως, εμείς τι κάνουμε;
Η κατηγορία εποχικών, η κατηγορία που αριθμεί 3.400 Π.Π.Υ, με την ανομοιογένεια που αντικειμενικά έχει (ηλικίες, μόρφωση), τι προτείνει;
Έχουμε καθίσει να συζητήσουμε - σοβαρά και με νηφαλιότητα - όλες τις παραμέτρους (θετικές και αρνητικές) που υπάρχουν για την εργασιακή μας αποκατάσταση;
Είναι σωστή, εφικτή και σε γενικές γραμμές αποδεκτή, η πρόταση της λύσης "πακέτο", δηλαδή "κουτσοί, στραβοί στον Άγιο Παντελεήμονα" (Πυροσβεστικό Σώμα);
Να με συμπαθάτε, αλλά δεν έχω δει κάποια σοβαρότητα, ειδικά για το ζήτημα της εργασιακής αποκατάστασης, είτε από πλευράς πρωτοβάθμιων Σωματείων (αλήθεια, 35 Σωματεία και τέτοια μούγκα, συνάδελφοι? - τζάμπα τα προεδριλίκια), ούτε από πλευράς Ομοσπονδίας.
Σε λίγες μέρες λήγει η αντιπυρική περίοδος.
Λογικά, θα εφαρμοστεί η διάταξη 3 ιβ, του άρθρου 92, του νόμου 4249/2014 περί διάθεσης προσωπικού σε δράσεις προληπτικής πυροπροστασίας και πολιτικής προστασίας.
Εκκρεμεί όμως η έκδοση π.δ για το ειδικό καθηκοντολόγιο αυτού του προσωπικού και ίσως αυτό να την "φρενάρει" προς το παρών.
Τότε θα αποδειχτεί ποιος είχε δίκιο και ποιος όχι, σχετικά με τις προτάσεις που κατέθεσε κατά τη συζήτηση του σ/ν για την αναδιοργάνωση του Π.Σ.
Αλλά, τι τα ψάχνω;
Μια από τα ίδια και το έργο ξαναπαιγμένο.
Υ.Γ 1
Γράφει η "ψεκασμένη":
"Οι παθογένειες του υφιστάμενου νομοθετικού πλαισίου (που θεσπίζει την επικουρικότητα, την έλλειψη δυνατότητας εργασίας τις νυκτερινές ώρες και εξαιρέσιμες)...".
Μάλιστα!!!
Για τη βουλευτίνα, αυτό που φταίει και δεν εργάζονται οι Π.Π.Υ νύχτες και εξαιρέσιμες είναι η "παθογένεια του νομοθετικού πλαισίου"!!!
Πάλι καλά που δεν έγραψε πως φταίνε τα chemtrails.
Δεν φταίει η πολιτική απόφαση στη διάθεση ελάχιστων κονδυλίων (ψίχουλων) για να εργαστούμε όπως υπάρχει ανάγκη (όπως πρέπει δηλαδή) να εργαστούμε, αλλά φταίει το νομοθετικό πλαίσιο και η παθογένεια του!!
Και, για να 'χουμε καλό ερώτημα, που αναφέρεται στο νομοθετικό πλαίσιο, πως οι Π.Π.Υ δεν θα εργάζονται νύχτες και εξαιρέσιμες;
Δηλαδή, θέλει ο υπουργός (και δεν ξέρω κι εγώ ποιος άλλος) να δουλέψουμε όλες τις νύχτες και όλες τις εξαιρέσιμες και τον εμποδίζει το νομοθετικό πλαίσιο;
Το νομοθετικό πλαίσιο φταίει, που τα κονδύλια που εγκρίνονται, είναι μόνο για 6 Κυριακές από τις 52 που έχει ο χρόνος;
Το νομοθετικό πλαίσιο φταίει, που τα κονδύλια που εγκρίνονται, είναι μόνο για 10 νύχτες από τις 365 που έχει ο χρόνος;
Δεν είναι συγκεκριμένη κυβερνητική πολιτική που τα καθορίζει όλα αυτά;
Και στο φινάλε, ακόμη η παθογένεια του νομοθετικού πλαισίου να φταίει (που δεν φταίει, αλλά για να προχωρήσω σε συλλογισμό θα κάνω πως το δέχομαι), το νομοθετικό αυτό πλαίσιο ποιος το έφτιαξε;
Δεν το έφτιαξαν συγκεκριμένοι πολιτικοί χώροι;
Δεν είναι επιλογή των συγκεκριμένων πολιτικών χώρων;
Αυτοί οι πολιτικοί χώροι δεν έχουν όνομα κι επίθετο;
Έτσι απλά κι αόριστα "παθογένεια νομοθετικού πλαισίου" και καθαρίσαμε;
Αυτά διαβάζω και αρχίζω να διαπιστώνω πως, όντως μας ψεκάζουν.
Με μια διαφορά: κάποιους (όπως η βουλευτίνα) το ψέκασμα τους "πιάνει" και μάλιστα πάρα πολύ!!!
Υ.Γ 2
Δεν πρόλαβε να στεγνώσει το "μελάνι" περί επιστολών (στο Υ.Γ 1 εδω) κι έκανε την εμφάνιση της και η επιστολή της Ομοσπονδίας προς τον πρωθυπουργό εδω
Άντε συναδέλφια, και στην επόμενη επιστολή.
Όρεξη να' χετε να γράφετε...
Αυτό δε το "Τα 5500 χιλιάδες αυτά άτομα", όλα τα λεφτά λουλούδια!!!
Ή πεντέμισι χιλιάδες άτομα ή 5500 άτομα, έπρεπε να γράψετε, συναδέλφια.
Το 5500 χιλιάδες, πως σας φαίνεται;
Πεντέμισι χιλιάδες χιλιάδες;
Έτσι να του πείτε αυτού που σας γράφει τις επιστολές.
Υ.Γ 3
Γράφει η βουλευτής:
"Στις τάξεις του Πυροσβεστικού Σώματος υπηρετούν 600 Πυροσβέστες Πενταετούς Υποχρέωσης, οι οποίοι κατατάχθηκαν στο Σώμα όπως το μόνιμο προσωπικό, εκπαιδεύτηκαν και εργάζονται όπως αυτό."
Και δεν μας λέτε, οι άλλοι 3.400 Π.Π.Υ, πως εκπαιδεύτηκαν;
Δεν εκπαιδεύτηκαν, όπως το μόνιμο προσωπικό;
Οι 3.400 Π.Π.Υ, πως εργάζονται;
Δεν εργάζονται, όπως το μόνιμο προσωπικό;
Για το ζήτημα της εκπαίδευσης και των καθηκόντων των Π.Π.Υ, έχω πάρει θέση πολύ έγκαιρα (5 Φλεβάρη του 2013)εδω, όταν ο υπουργός Δένδιας σε απάντηση που έδωσε - δεν είχε τεθεί ακόμη ζήτημα ομογενοποίησης - στο αν οι επιτυχόντες ως δόκιμοι πυροσβέστες από την κατηγορία Π.Π.Υ, θα εκπαιδευτούν ή θα απαλλαγούν από την εκπαίδευση στην πυροσβεστική ακαδημία, επιχείρησε με ψέματα (όπως απέδειξα) να υποβαθμίσει τους Π.Π.Υ.
Αλλά, εγώ τα έγραφα, εγώ τα διάβαζα...
Υ.Γ 4
Πάρα πολύ καλή η αναφορά - καταγγελία της Ε.Π.Π.Υ.Ε, για τις άδειες μητρότητας κλπ των μητέρων Π.Π.Υ!!
Θα ήταν σωστότερο, ταυτόχρονα να είχε προωθηθεί και σαν αναφορά στη Βουλή από κάποιο πολιτικό φορέα.
Δεν μου προκαλεί καμία εντύπωση, που η αναφορά - καταγγελία "θάφτηκε" κανονικότατα από όλα τα συντεχνιακά διαδικτυακά μέσα της "αντίπαλης μεριάς".
Άραγε, η "αντίπαλη μεριά", δεν έχει γυναίκες - μητέρες ως μέλη;
Δεν αφορά και αυτές, η καταγγελία της Ένωσης;
Και για σκέψου, φτάσαμε να μιλάμε για "αντίπαλη μεριά"!!!
Και μετά, ζητάμε να "ομογενοποιηθούμε" στο Πυροσβεστικό Σώμα.
Εδώ δεν είμαστε ομογενοποιημένοι σαν συντεχνία, σαν εργαζόμενοι!!!
Εδώ πολεμάει ο ένας εργαζόμενος, τον άλλο εργαζόμενο.
Ο αδερφός, τον αδερφό...
Θα μου πεις, εδώ η Ομοσπονδία, επίσημα και "με τη βούλα" αναφέρεται σε "συνάδελφους" (σε εισαγωγικά) και σε "υποκινούμενος εκ των έσω", για "μικροπρέπειες" και σε "κατεργάρηδες που θα πάνε στον πάγκο τους".
Π.Ο.Π.Υ.ΣΥ.Π, Ε.Π.Π.Υ.Ε, όπου να 'ναι σκάει μύτη και η Π.Ο.Π.Υ.Π.
Και μετά περιμένουμε μονιμοποίηση, τακτοποίηση και τα ρέστα.
Θα μας λιανίσουν και άχνα δεν θα βγάλουμε.
Βρε, αν βγάλουμε τη πενταετία, θαύμα θα 'χει γίνει...
Υ.Γ 5
Και τώρα μάγκες, αρχίστε τα ηρωικά σας...
Φυσικά, δεν πρέπει να παραγνωρίσουμε το δικαίωμα στον καθένα να προβάλει τα "προσόντα" ή την "ιδιαιτερότητα" του και να ζητάει επίλυση των προβλημάτων του.
Αυτά πιστεύουν, αυτά προβάλουν, αυτά ζητάνε.
"Κάνε εμάς (τους ιδιώτες) πρώτα μόνιμους γιατί είμαστε νέοι, ωραίοι και μορφωμένοι"!!!
Βέβαια, να πούμε ένα μεγάλο ευχαριστώ, καθώς στην ερώτηση της πρώην βουλευτίνας των ΑΝ.ΕΛ (του κόμματος των ψεκασμένων και του Καμμένου) προτείνεται η μονιμοποίηση "σταδιακά και των εποχικών" (εννοεί τους Π.Π.Υ της κατηγορίας εποχικών και όχι των συμβασιούχων εποχικών - γι' αυτό, μην κάνετε χαρούλες οι εποχικοί).
Τέτοια μεγαλοψυχία, η πρώην "ψεκασμένη" και οι Π.Π.Υ κατηγορίας ιδιωτών!!
Αυτά, ως προς την πρόταση της επιλεκτικής μονιμοποίησης των Π.Π.Υ της κατηγορίας ιδιωτών.
Δεν έχω βέβαια καμία απολύτως αμφιβολία, πως από αυτή τη στιγμή θα ανοίξουν οι βόθροι με κραυγές και γαβγίσματα που θα επιτίθενται στην κατηγορία ιδιωτών.
Πως - για ακόμη μια φορά, κάποιοι θα βρουν την ευκαιρία να μην δουν το πρόβλημα που υπάρχει και θα εστιαστούν στη πρόταση των ιδιωτών Π.Π.Υ, επιτιθέμενοι στους ιδιώτες Π.Π.Υ και όχι στην ουσία.
Θα αρχίσουν τα ηρωικά και οι μαγκιές.
Τα έχουμε δει και στο παρελθόν τα ίδια, σε αντίστοιχες προτάσεις.
Πιο πρόσφατο παράδειγμα, τα βαρέα και το επίδομα.
Γιατί να το πάρουν οι οδηγοί και όχι οι μάχιμοι, ποιος δουλεύει και ποιος όχι, ποιος είναι πιο μάχιμος και ποιος όχι.
Τα ίδια είχαν γίνει και όταν ήταν ο 3938/2011 στη διαβούλευση.
Συνάδελφοι, μην πέσετε στην παγίδα να ασχοληθείτε με την πρόταση της κατηγορίας ιδιωτών.
Δικαίωμα τους να ζητάνε ότι γουστάρουν κι αγαπάνε.
Αυτό τους έκοψε, αυτή την πρόταση κάνουν.
Ας ζητήσουν, μαζί με τη μονιμοποίηση τους να γίνουν και πυραγοί.
Γιατί όχι;
Όμως, εμείς τι κάνουμε;
Η κατηγορία εποχικών, η κατηγορία που αριθμεί 3.400 Π.Π.Υ, με την ανομοιογένεια που αντικειμενικά έχει (ηλικίες, μόρφωση), τι προτείνει;
Έχουμε καθίσει να συζητήσουμε - σοβαρά και με νηφαλιότητα - όλες τις παραμέτρους (θετικές και αρνητικές) που υπάρχουν για την εργασιακή μας αποκατάσταση;
Είναι σωστή, εφικτή και σε γενικές γραμμές αποδεκτή, η πρόταση της λύσης "πακέτο", δηλαδή "κουτσοί, στραβοί στον Άγιο Παντελεήμονα" (Πυροσβεστικό Σώμα);
Να με συμπαθάτε, αλλά δεν έχω δει κάποια σοβαρότητα, ειδικά για το ζήτημα της εργασιακής αποκατάστασης, είτε από πλευράς πρωτοβάθμιων Σωματείων (αλήθεια, 35 Σωματεία και τέτοια μούγκα, συνάδελφοι? - τζάμπα τα προεδριλίκια), ούτε από πλευράς Ομοσπονδίας.
Σε λίγες μέρες λήγει η αντιπυρική περίοδος.
Λογικά, θα εφαρμοστεί η διάταξη 3 ιβ, του άρθρου 92, του νόμου 4249/2014 περί διάθεσης προσωπικού σε δράσεις προληπτικής πυροπροστασίας και πολιτικής προστασίας.
Εκκρεμεί όμως η έκδοση π.δ για το ειδικό καθηκοντολόγιο αυτού του προσωπικού και ίσως αυτό να την "φρενάρει" προς το παρών.
Τότε θα αποδειχτεί ποιος είχε δίκιο και ποιος όχι, σχετικά με τις προτάσεις που κατέθεσε κατά τη συζήτηση του σ/ν για την αναδιοργάνωση του Π.Σ.
Αλλά, τι τα ψάχνω;
Μια από τα ίδια και το έργο ξαναπαιγμένο.
Υ.Γ 1
Γράφει η "ψεκασμένη":
"Οι παθογένειες του υφιστάμενου νομοθετικού πλαισίου (που θεσπίζει την επικουρικότητα, την έλλειψη δυνατότητας εργασίας τις νυκτερινές ώρες και εξαιρέσιμες)...".
Μάλιστα!!!
Για τη βουλευτίνα, αυτό που φταίει και δεν εργάζονται οι Π.Π.Υ νύχτες και εξαιρέσιμες είναι η "παθογένεια του νομοθετικού πλαισίου"!!!
Πάλι καλά που δεν έγραψε πως φταίνε τα chemtrails.
Δεν φταίει η πολιτική απόφαση στη διάθεση ελάχιστων κονδυλίων (ψίχουλων) για να εργαστούμε όπως υπάρχει ανάγκη (όπως πρέπει δηλαδή) να εργαστούμε, αλλά φταίει το νομοθετικό πλαίσιο και η παθογένεια του!!
Και, για να 'χουμε καλό ερώτημα, που αναφέρεται στο νομοθετικό πλαίσιο, πως οι Π.Π.Υ δεν θα εργάζονται νύχτες και εξαιρέσιμες;
Δηλαδή, θέλει ο υπουργός (και δεν ξέρω κι εγώ ποιος άλλος) να δουλέψουμε όλες τις νύχτες και όλες τις εξαιρέσιμες και τον εμποδίζει το νομοθετικό πλαίσιο;
Το νομοθετικό πλαίσιο φταίει, που τα κονδύλια που εγκρίνονται, είναι μόνο για 6 Κυριακές από τις 52 που έχει ο χρόνος;
Το νομοθετικό πλαίσιο φταίει, που τα κονδύλια που εγκρίνονται, είναι μόνο για 10 νύχτες από τις 365 που έχει ο χρόνος;
Δεν είναι συγκεκριμένη κυβερνητική πολιτική που τα καθορίζει όλα αυτά;
Και στο φινάλε, ακόμη η παθογένεια του νομοθετικού πλαισίου να φταίει (που δεν φταίει, αλλά για να προχωρήσω σε συλλογισμό θα κάνω πως το δέχομαι), το νομοθετικό αυτό πλαίσιο ποιος το έφτιαξε;
Δεν το έφτιαξαν συγκεκριμένοι πολιτικοί χώροι;
Δεν είναι επιλογή των συγκεκριμένων πολιτικών χώρων;
Αυτοί οι πολιτικοί χώροι δεν έχουν όνομα κι επίθετο;
Έτσι απλά κι αόριστα "παθογένεια νομοθετικού πλαισίου" και καθαρίσαμε;
Αυτά διαβάζω και αρχίζω να διαπιστώνω πως, όντως μας ψεκάζουν.
Με μια διαφορά: κάποιους (όπως η βουλευτίνα) το ψέκασμα τους "πιάνει" και μάλιστα πάρα πολύ!!!
Υ.Γ 2
Δεν πρόλαβε να στεγνώσει το "μελάνι" περί επιστολών (στο Υ.Γ 1 εδω) κι έκανε την εμφάνιση της και η επιστολή της Ομοσπονδίας προς τον πρωθυπουργό εδω
Άντε συναδέλφια, και στην επόμενη επιστολή.
Όρεξη να' χετε να γράφετε...
Αυτό δε το "Τα 5500 χιλιάδες αυτά άτομα", όλα τα λεφτά λουλούδια!!!
Ή πεντέμισι χιλιάδες άτομα ή 5500 άτομα, έπρεπε να γράψετε, συναδέλφια.
Το 5500 χιλιάδες, πως σας φαίνεται;
Πεντέμισι χιλιάδες χιλιάδες;
Έτσι να του πείτε αυτού που σας γράφει τις επιστολές.
Υ.Γ 3
Γράφει η βουλευτής:
"Στις τάξεις του Πυροσβεστικού Σώματος υπηρετούν 600 Πυροσβέστες Πενταετούς Υποχρέωσης, οι οποίοι κατατάχθηκαν στο Σώμα όπως το μόνιμο προσωπικό, εκπαιδεύτηκαν και εργάζονται όπως αυτό."
Και δεν μας λέτε, οι άλλοι 3.400 Π.Π.Υ, πως εκπαιδεύτηκαν;
Δεν εκπαιδεύτηκαν, όπως το μόνιμο προσωπικό;
Οι 3.400 Π.Π.Υ, πως εργάζονται;
Δεν εργάζονται, όπως το μόνιμο προσωπικό;
Για το ζήτημα της εκπαίδευσης και των καθηκόντων των Π.Π.Υ, έχω πάρει θέση πολύ έγκαιρα (5 Φλεβάρη του 2013)εδω, όταν ο υπουργός Δένδιας σε απάντηση που έδωσε - δεν είχε τεθεί ακόμη ζήτημα ομογενοποίησης - στο αν οι επιτυχόντες ως δόκιμοι πυροσβέστες από την κατηγορία Π.Π.Υ, θα εκπαιδευτούν ή θα απαλλαγούν από την εκπαίδευση στην πυροσβεστική ακαδημία, επιχείρησε με ψέματα (όπως απέδειξα) να υποβαθμίσει τους Π.Π.Υ.
Αλλά, εγώ τα έγραφα, εγώ τα διάβαζα...
Υ.Γ 4
Πάρα πολύ καλή η αναφορά - καταγγελία της Ε.Π.Π.Υ.Ε, για τις άδειες μητρότητας κλπ των μητέρων Π.Π.Υ!!
Θα ήταν σωστότερο, ταυτόχρονα να είχε προωθηθεί και σαν αναφορά στη Βουλή από κάποιο πολιτικό φορέα.
Δεν μου προκαλεί καμία εντύπωση, που η αναφορά - καταγγελία "θάφτηκε" κανονικότατα από όλα τα συντεχνιακά διαδικτυακά μέσα της "αντίπαλης μεριάς".
Άραγε, η "αντίπαλη μεριά", δεν έχει γυναίκες - μητέρες ως μέλη;
Δεν αφορά και αυτές, η καταγγελία της Ένωσης;
Και για σκέψου, φτάσαμε να μιλάμε για "αντίπαλη μεριά"!!!
Και μετά, ζητάμε να "ομογενοποιηθούμε" στο Πυροσβεστικό Σώμα.
Εδώ δεν είμαστε ομογενοποιημένοι σαν συντεχνία, σαν εργαζόμενοι!!!
Εδώ πολεμάει ο ένας εργαζόμενος, τον άλλο εργαζόμενο.
Ο αδερφός, τον αδερφό...
Θα μου πεις, εδώ η Ομοσπονδία, επίσημα και "με τη βούλα" αναφέρεται σε "συνάδελφους" (σε εισαγωγικά) και σε "υποκινούμενος εκ των έσω", για "μικροπρέπειες" και σε "κατεργάρηδες που θα πάνε στον πάγκο τους".
Π.Ο.Π.Υ.ΣΥ.Π, Ε.Π.Π.Υ.Ε, όπου να 'ναι σκάει μύτη και η Π.Ο.Π.Υ.Π.
Και μετά περιμένουμε μονιμοποίηση, τακτοποίηση και τα ρέστα.
Θα μας λιανίσουν και άχνα δεν θα βγάλουμε.
Βρε, αν βγάλουμε τη πενταετία, θαύμα θα 'χει γίνει...
Υ.Γ 5
Και τώρα μάγκες, αρχίστε τα ηρωικά σας...
ΠΡΟΣΘΗΚΗ
13:27:36
Ένα ακόμη σχόλιο για τα περί "παθογενειών του υφιστάμενου νομοθετικού πλαισίου", που αναφέρει η βουλευτής:
Το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο καθορίζει μόνο την "επικουρικότητα" των Π.Π.Υ.
Σε καμία περίπτωση τη "δυνατότητα εργασίας κατά τις νυχτερινές ώρες και εξαιρέσιμες".
Το ζήτημα της δυνατότητας να εργάζονται οι Π.Π.Υ νυχτερινές ώρες και εξαιρέσιμες, απέδειξα πως είναι ξεκάθαρα ζήτημα πολιτικής βούλησης για το αν θα διατεθούν τα αναγκαία και απαραίτητα κονδύλια.
Πάμε στο ζήτημα της επικουρικότητας.
Όπως έγραψα και πιο πάνω, η επικουρικότητα των Π.Π.Υ αναφέρεται στο νομοθετικό πλαίσιο (3938/2011) που μας διέπει.
Όμως, έχουν γίνει κατ' επανάληψη προτάσεις, με πιο πρόσφατη την πρόταση επί του σ/ν περί αναδιοργάνωσης του Π.Σ και ο υπουργός αρνείται κατηγορηματικά να να την απαλείψει (την επικουρικότητα).
Επομένως, και η επικουρικότητα των Π.Π.Υ ήταν πολιτική επιλογή όταν συστάθηκε αυτή η κατηγορία εργαζόμενων στο Π.Σ και εξακολουθεί να είναι πολιτική επιλογή που η επικουρικότητα διατηρείται.
Είχαμε, επί κυβέρνησης ΠΑ.ΣΟ.Κ, όταν συστάθηκε ο 3938/2011, την πολιτική επιλογή να ασκούν οι Π.Π.Υ επικουρικά καθήκοντα, έχουμε τώρα, επί συγκυβέρνησης Ν.Δ - ΠΑ.ΣΟ.Κ και υπουργού Προ.Πο προερχόμενου από τη Ν.Δ, την πολιτική επιλογή οι Π.Π.Υ να εξακολουθούν να ασκούν επικουρικά καθήκοντα.
Ήθελαν 2ης ταχύτητας προσωπικό, με μειωμένα δικαιώματα και μισθούς, έφτιαξαν τους Π.Π.Υ.
Τόσο απλά.
Επομένως συνάδελφοι, η "παθογένεια" δεν ήρθε από μόνη της και από το πουθενά.
Την επέβαλαν και την διατηρούν συγκεκριμένες πολιτικές.
Κι όσο δεν αντιστεκόμαστε σε αυτές τις πολιτικές, τόσο θα συνεχίζουν.
http://epoxikos.forumotion.com/t1836-topic#5632
Δημοσίευση σχολίου
κάνε το δικό σου σχόλιο